Diputados aprobó el Presupuesto 2026 tras una sesión maratónica
Con 132 votos a favor, el oficialismo logró sancionar en general la “ley de leyes”, en medio de fuertes cruces
Luego de una extensa sesión que se prolongó por más de diez horas, la Cámara de Diputados aprobó pasada la medianoche el proyecto de ley de Presupuesto 2026 impulsado por el Gobierno nacional. La iniciativa obtuvo 132 votos afirmativos, 97 negativos y 17 abstenciones, quedando en condiciones de ser girada al Senado para su tratamiento.
Coparticipación porteña y fondos para la Justicia
El texto aprobado incorporó, a pedido del PRO, un artículo que reconoce el cumplimiento de los actos procesales dispuestos por la Corte Suprema de Justicia en el reclamo por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Además, se incluyó la transferencia de $21.347 millones desde el máximo tribunal al Consejo de la Magistratura.
Ambas disposiciones fueron incluidas dentro del capítulo 11 del proyecto, una decisión que generó un fuerte rechazo en distintos bloques opositores, que denunciaron una maniobra para forzar apoyos a un paquete más amplio de medidas.
Denuncias de “extorsión” y cruces en el recinto
La controversia escaló cuando se advirtió que el mismo capítulo también contempla la derogación de las leyes de emergencia en Discapacidad y de financiamiento universitario, así como la restricción del régimen de zona fría. Desde la oposición acusaron al oficialismo de condicionar el voto favorable a cuestiones sensibles.
“Es una extorsión”, lanzó el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, mientras que el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, calificó la estrategia como una “perversidad” destinada a blindar el artículo 75 del Presupuesto.
Según Martínez, la inclusión de múltiples temas en un mismo capítulo busca impedir que la Justicia cuestione su validez, ya que un eventual fallo adverso podría afectar directamente el financiamiento del Poder Judicial. “¡Son unos chantas!”, exclamó el legislador santafesino en uno de los momentos más tensos de la sesión.
Desde el oficialismo, la diputada de La Libertad Avanza Silvana Giudici salió al cruce y rechazó las acusaciones. “Cierren la boca cuando hablan de trampas y de arreglos entre gallos y medianoche. Dejen de hacer terrorismo, no hay ningún riesgo ni ninguna trampa“, respondió.
A las críticas se sumó Pablo Juliano, de Provincias Unidas, quien acusó al Gobierno de “recontra cagarse en la gente” y sostuvo que los ajustes podrían haberse distribuido de otra manera para no afectar a jubilados ni a personas con discapacidad.
La defensa libertaria y el eje del equilibrio fiscal
Antes de que estallara la polémica, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, había sido el encargado de cerrar el debate. En su discurso defendió el proyecto y remarcó que su principal fortaleza es el equilibrio fiscal, al que definió como la “piedra angular” del programa económico del presidente Javier Milei.
“Hace 120 años que la Argentina no tiene superávit fiscal. Por eso es importante que apoyemos este Presupuesto”, sostuvo el diputado cordobés, al tiempo que acusó al kirchnerismo de promover esquemas que “vuelven a generar déficit”.
Bornoroni concluyó asegurando que la aprobación del Presupuesto 2026 permitirá avanzar hacia “el país que siempre soñamos: un país grande, con futuro y prosperidad”.
baenegocios
