Diputados aprobó la reforma a la Ley de Glaciares tras una sesión maratónica
La Libertad Avanza y sus aliados convirtieron en ley la reforma para los glaciares con 134 votos afirmativos en Diputados, tras más de 11 horas de sesión y fuertes cruces con la oposición.
Luego de más de 11 horas de una sesión cargada de tensión, La Libertad Avanza y sus bloques aliados lograron convertir en ley la reforma a la Ley de Glaciares, una iniciativa impulsada por las provincias mineras que redefine los alcances de la protección ambiental y flexibiliza condiciones para la explotación de recursos.
Además del oficialismo, acompañaron el proyecto el PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan), un grupo de diputados de Provincias Unidas y algunos monobloques.
Apartamientos de reglamento y cruces políticos
En el inicio de la sesión, la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá y su par de Unión por la Patria Lorena Pokoik intentaron incorporar al temario proyectos para repudiar la decisión del Gobierno de quitar acreditaciones a medios de prensa, bajo acusaciones de participar en una campaña de desprestigio financiada por Rusia.
La iniciativa no avanzó por falta de votos.
Más tarde, el diputado Eduardo Valdés (Unión por la Patria) presentó una moción para tratar proyectos de resolución que reclaman neutralidad argentina en el conflicto bélico entre Estados Unidos, Israel e Irán, pero tampoco consiguió el respaldo necesario.
Fracasó la interpelación a Manuel Adorni
La diputada Paula Penacca (Unión por la Patria) promovió una moción para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por la Justicia por posible enriquecimiento ilícito y defraudación al Estado. Sin embargo, el pedido no alcanzó la mayoría requerida.
Los votos del PRO y la UCR fueron determinantes para bloquear la iniciativa.
En el mismo sentido, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) impulsó el tratamiento de proyectos vinculados al caso $LIBRA, incluyendo citaciones a Karina Milei y Adorni, pero la moción también quedó rechazada.
Debate por la Ley de Glaciares
El presidente de la Comisión de Recursos Naturales, José Peluc (LLA), defendió el dictamen de mayoría y destacó la audiencia pública realizada entre el 25 y el 26 de marzo, que incluyó cientos de expositores, la mayoría críticos del proyecto.
La oposición cuestionó el formato de esa audiencia y anticipó que la norma será judicializada.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz (LLA), respondió a las críticas y sostuvo que era “materialmente imposible” escuchar en simultáneo a miles de personas.
Según explicó, la reforma busca “aclarar conceptos” sin modificar el “paradigma de protección” y permitir estudios técnicos que hoy el IANIGLA no puede desarrollar en profundidad.
Desde Unión por la Patria, la diputada Adriana Serquis afirmó que el oficialismo defendió la reforma con “datos que no son científicos” y alertó por el impacto sobre las cuencas hídricas.
El jefe de bloque Germán Martínez planteó que su espacio acompaña el desarrollo productivo, pero rechazó que el Estado nacional delegue facultades clave a las provincias.
En el mismo sentido, la massista Sabrina Selva calificó la reforma como “regresiva” y anticipó conflictos interjurisdiccionales.
Desde el Frente de Izquierda, Néstor Pitrola aseguró que su bloque denunciará la reforma como una entrega de recursos estratégicos.
Apoyos y críticas cruzadas
Por el MID, Eduardo Falcone anticipó su voto positivo en general, aunque advirtió que la ley permite “desinventariar glaciares”, lo que consideró un error.
El diputado Miguel Pichetto recordó que votó a favor de la norma original en 2010 y rechazó los cambios por entender que la Nación pierde capacidad de control ambiental.
En defensa del proyecto, el radical Darío Schneider sostuvo que la reforma busca perfeccionar atribuciones provinciales sobre recursos naturales, mientras que la diputada del PRO Daiana Fernández Molero pidió superar la discusión binaria entre ambientalismo y producción.
En el cierre del debate, Máximo Kirchner cuestionó el alcance de la reforma y advirtió que el Congreso le otorga “patente de corso” a intereses privados.
Por La Libertad Avanza, Silvana Giudici afirmó que la norma “armoniza de modo constitucional” las competencias ambientales y provinciales.
Qué cambia con la nueva ley
Con la sanción definitiva, la reforma redefine la protección de glaciares y zonas periglaciales, y habilita nuevas condiciones para el desarrollo de proyectos productivos, especialmente vinculados a la minería.
En la oposición anticiparon que la norma será judicializada y que la Justicia deberá intervenir para definir su compatibilidad con los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional.
La votación cerró una jornada marcada por el alineamiento de gobernadores mineros con el oficialismo y por un escenario político atravesado por denuncias, pedidos de interpelación y reclamos ambientales que seguirán escalando fuera del Congreso.
baenegocios
